[專家觀點] 物件將會取代檔案？

本文由原作者 Randy Kerns 授權 storageforum.tw 翻譯發表。

我不斷地聽到這個問題，我的答案一直是「沒有那麼快」，而不是 「沒有」。 我可以理解為什麼有些人因為正在發生的進展，而可能會考慮以物件儲存來更換檔案儲存，但檔案儲存仍然可以存在很久的時間。

當談到解決以下幾個問題時，比起檔案儲存物件儲存有一些實實在在的好處：

• 規模－非結構化資料的持續增長意味著更大的容量和更多「物件」，以前稱之為「檔案」的，必須儲存和管理。傳統的檔案系統通常不能在他們的階層式檔案結構中，有效的處理數十億個物件。物件儲存採用了扁平化的地址空間，並且使用一個物件 ID 來存取，這個 ID 它可以維持在外部儲存系統或者作為分散式環境中的一個組成部分。

• 耐用度－資訊必須是可用的，它可能來自不同的地區並且需要一個保護程序，使其不受操作環境的影響。此外，資訊通常較儲存它的的設備有更長的壽命。物件儲存系統中，在大多數的情況下，都通過在地理上分散的資料來解決這個問題，因此在存取資訊時，只有物件元素中一個特定的號碼可用就行了。可選擇的保護措施還包括使用版本來控制物件的不變性，這樣一個物件在不的正確改變後，仍然可以用以前的版本來復原。組織可以經由引入一個新的節點/位置來儲存一個物件的元素、更換一個將要退役的節點、並自動重新分配物件元素來管理物件儲存的技術轉換。

下面是物件儲存正在使用的方法：

• 基於 Web 的儲存是使用簡單的 GET/PUT 存取方法是物件儲存典型的部署方式。最常見的使用方式是某種形式的 Amazon S3 的協定的，現在簡稱為 S3 或 類 S3。

• 在公司內部部署的物件儲存系統，通常被稱為私有雲，現在正由廠商大力的促銷，這給予那些有某些理由不使用以基於公有雲系統的公司，擁有基於 Web 的自助服務和大規模的可擴展性。這些通常是使用與 S3 類似存取協定的物件儲存系統。

• 某些應用程序正在修改，可以直接寫入到物件儲存，而正在開發的新應用，則使用基於雲的服務（公有或私有）做為基本設計，並且使用擴充的中介資料 (extended metadata)。最常見的被修改的應用就是備份和歸檔軟體，這些應用代表了一些最先使用基於雲端的儲存。

• 用來當做檔案存取和雲端物件儲存橋接使用的閘道裝置現在也有了，這些系統允許使用雲端儲存而無需修改現有應用程式，同時增加如中介資料和檔案快取等功能。

那麼，為什麼我說物件不會在短時間內取代檔案儲存呢？就是因為在應用程式的改變會發生的很緩慢，從檔案轉移到物件會有阻力，不僅是因為基於檔案的應用程式有著優勢，使用檔案和檔案結構也有著廣泛的熟悉度。目前使用的檔案在大多數的環境是有效的，只有當它是必要的時候，改變才將會被接受，

物件儲存是最容易解決備份、歸檔和大型內容庫的問題的，這些問題已經被現有技術解決了。不過，雖然物件將不會取代目前檔案的使用，但是它的確可以處理規模和耐用度的問題，並將在未來打開儲存新的機遇。