儲存集中化似乎是一個簡單的概念。如果能減少儲存系統的數量,就會受益於需要管理的設備減少、所需要的樓地板空間減少、以及電力/冷卻的需求減少。然而,對於「儲存集中化」這個字眼到底實際上是什麼意思,卻存在著困惑。
困惑來自一些廠商的訊息和 IT 儲存專業人士實際上看到儲存集中化。這導致誤解和對儲存優化專案的預期不同。
儲存集中化對於 IT 儲存專業人士來看,是關於儲存效率。部署一套新的儲存系統,就可以滿足對總體效能和容量的要求,取代好幾套不同的儲存系統。儲存集中化最簡單形式就是減少地板上的箱子數目。但是,儲存集中化並不意味著一套儲存系統就可以滿足所有的目的。
為什麼 IT 營運隨著時間演進,總希望可終結多個儲存系統,這有其正當理由。雖然人們聲稱這可以經由更好的管理和規劃而避免,但事情就是無法如此運作。
會有多個儲存系統是因為:
「單一箱子滿足所有」的概念是不實際的。從經濟的角度來看,並不是所有的資料都具有同等的價值,而較沒有價值的資料可以放在更便宜,低效能儲存系統上。儲存資料的經濟學包括資料保護和遷移的儲存系統和操作成本。資料具有的生命通常會超越任何儲存系統,對 IT 儲存專家來看,在資料的生命週期中管理它們,遠較它們現在所使用的盒子更為重要。儲存系統的生命是短暫的。在他們被更新更好的技術取代之前,最多只有四或五年的時間。
分層儲存可導向集中與儲存效率。使用固態技術作為效能層級現在是一個火熱的趨勢。分層儲存可以管理不同的效能要求,而有更佳的集中化,它可以真正利用隨著時間的推移而產生的資料存取概率變化。這使得儲存系統在支援效能和容量的需求上,可以支持更大量的集中化。
