精選

[軟體定義儲存的故事] HCI 和 SDS 的曖昧故事

在 [企業儲存觀察室] HCI 蹭 SDS 搞曖昧? ⼀⽂當中,作者提到 HCI 超融合與 SDS 軟體定義儲存做為兩種不同、沒什麼相關的技術,不應混為⼀談。 ⾝為⼀個在軟體定義儲存打滾多年的產品經理,忍不住想跳出來說幾句話:現在的 HCI 會有看不盡的精彩,還有說不清的混亂,也...

2011/06/17

[觀察] 非廣告:磁帶…已死?

早在 1961 年時,IBM 的 Ed Childers 就第一個宣稱「磁帶已死」!已經被詛咒了 50 年的磁帶,如果 Childers 的預期正確,我們今天是要紀念磁帶死亡的 50 週年;50 年的時間應該已經超出我們大部份讀者的年齡,50 年來,雖然市場在縮小(事實上,縮小的幅度小於大部份希望它快點死亡人們的預期),但技術卻不斷的更新,而且,IBM 也還在磁帶市場上!

以下是由 Crossroads 公司製作的一支廣告片,是要宣傳他們即將在今年秋天發表基於 LTFS (Linear Tape File System) 的 NAS 儲存系統;關於這個產品我們不幫 Crossroads 做廣告,有趣的是這段:「精神異常的定義:一再重複的做同一件事,而期望獲得不同的結果。」

大部份的磁碟儲存系統商在他們的儲存架構中使用固態硬碟、SAS 與 SATA 磁碟機,但是為什麼要刻意忽略掉磁帶呢?難道磁帶現在已經在市場上消失,而不存在於大部份企業儲存架構中嗎?請記住:你會因為某些產品的消失而獲得它原有的市場,但不會因為你說它不存在它就不存在!

對於企業用戶來說,你應該選擇自己需要儲存架構(或產品),而不是廠商們給你的儲存架構!儲存系統廠商們不會跟你談他們所沒有的產品,但並不表示你不需要這些產品,磁帶還沒有死,短期之內也還死不了,尤其當談到長期資料歸檔時,磁帶的單位成本與運作成本還是最划算的。