在經過冗長的等待，和等待期間持續產生的營虧之後，Oracle 終於開始進行對 Sun 的整併動作；除了人力資源的調整外，最受 Sun 原有客戶與經銷體系關注的，應該就是 Oracle 對於 Sun 原有硬體產品的規劃為何？
最近開始有了一些進展，現在大致上看起來，好消息是 Oracle 並沒有提出太令人意外的產品發展藍圖，雖然有一些產品線確定會終止，但這些幾乎都是在 Sun 被整併之前就已經確定但沒有被正式公佈的，如 Rock 處理器與 OEM 自 HDS 的 9000 系列的高階磁碟儲存系統。
對於客戶和經銷體系來說，除了那個從軟體業帶來的 12% 維護費實在令人無法接受外，至少 Oracle 表明了它不會拱手讓出伺服器和儲存硬體市場；但長期來說，Oracle 對硬體市場的承諾，還是要等待時間來證明！
從歷史的經驗看來，IT 產業的公司整併，一加一沒有小於一就算是很不錯的了，更別提想要一加一大於二了！這跟產品/技術有沒有互補沒有關係，這是關於產品和市場的專注與資源分配的問題。一家原來獨立的公司，為了生存它幾乎會將全部的資源投注在它所專注的產品和市場上；但大公司產品多，市場大，資源和專注力自然就會分散。
另一種不做整併而以獨立公司存在方式，如 VMware 之於 EMC 表現得就比被整併的公司要好，現在看來 Sybase 之於 SAP 也是要走這條路。
另一個困難之處在於人力資源的流失；一家公司經歷虧損、動盪、和整併後，人力資源會在這期間不斷流失，即使在整併之後，人力資源的流失也未必會停止。但 IT 產業在研發、銷售和維護上，很大程度必須要依賴具有專業和經驗的人員，每一個個別的 IT 技術，都有其獨到與專精之處，期望公司裡的每一個人都會銷售 /維護所有的產品，這絕對是異想天開的事。
回頭來看 Oracle，它必須要能解決這兩方面的問題，才有可能一如當初併購的夢想，擴大市場。現在 Oracle 已經承諾會投入比舊 Sun 更多的資源來進行硬體的研發，只是，如果屆時（一、 二年後）硬體部門的業績表現不夠亮眼，Oracle 還會不會一如舊 Sun 般的在 UltraSPARC、Solaris 繼續堅持？
在 Storage 上，Oracle 看來是有心要恢復原 StorageTek 這塊招牌在市場上的地位，尤其是在自動化磁帶櫃和資料歸檔上，只是，舊 StorageTek 的人才在 Sun 晚期已流失大半，如何讓客戶相信並且證明 Oracle 具有這樣的儲存專業能力，可能會是比較大的挑戰！
所以，審慎的樂觀，期望 Oracle 能以它雄厚的財力支持舊 Sun 硬體的長期發展，不然，要是 Solaris、UltraSPARC、和 StorageTek 這些優秀技術與品牌在市場上消失，將是一件很可惜的事！（沒有提到 Java 嗎？Java 已經具有它歷史上的定位，不論有沒有 Sun，Java 不會在軟體市場上消失的！）
最近開始有了一些進展，現在大致上看起來，好消息是 Oracle 並沒有提出太令人意外的產品發展藍圖，雖然有一些產品線確定會終止，但這些幾乎都是在 Sun 被整併之前就已經確定但沒有被正式公佈的，如 Rock 處理器與 OEM 自 HDS 的 9000 系列的高階磁碟儲存系統。
對於客戶和經銷體系來說，除了那個從軟體業帶來的 12% 維護費實在令人無法接受外，至少 Oracle 表明了它不會拱手讓出伺服器和儲存硬體市場；但長期來說，Oracle 對硬體市場的承諾，還是要等待時間來證明！
從歷史的經驗看來，IT 產業的公司整併，一加一沒有小於一就算是很不錯的了，更別提想要一加一大於二了！這跟產品/技術有沒有互補沒有關係，這是關於產品和市場的專注與資源分配的問題。一家原來獨立的公司，為了生存它幾乎會將全部的資源投注在它所專注的產品和市場上；但大公司產品多，市場大，資源和專注力自然就會分散。
另一種不做整併而以獨立公司存在方式，如 VMware 之於 EMC 表現得就比被整併的公司要好，現在看來 Sybase 之於 SAP 也是要走這條路。
另一個困難之處在於人力資源的流失；一家公司經歷虧損、動盪、和整併後，人力資源會在這期間不斷流失，即使在整併之後，人力資源的流失也未必會停止。但 IT 產業在研發、銷售和維護上，很大程度必須要依賴具有專業和經驗的人員，每一個個別的 IT 技術，都有其獨到與專精之處，期望公司裡的每一個人都會銷售 /維護所有的產品，這絕對是異想天開的事。
回頭來看 Oracle，它必須要能解決這兩方面的問題，才有可能一如當初併購的夢想，擴大市場。現在 Oracle 已經承諾會投入比舊 Sun 更多的資源來進行硬體的研發，只是，如果屆時（一、 二年後）硬體部門的業績表現不夠亮眼，Oracle 還會不會一如舊 Sun 般的在 UltraSPARC、Solaris 繼續堅持？
在 Storage 上，Oracle 看來是有心要恢復原 StorageTek 這塊招牌在市場上的地位，尤其是在自動化磁帶櫃和資料歸檔上，只是，舊 StorageTek 的人才在 Sun 晚期已流失大半，如何讓客戶相信並且證明 Oracle 具有這樣的儲存專業能力，可能會是比較大的挑戰！
所以，審慎的樂觀，期望 Oracle 能以它雄厚的財力支持舊 Sun 硬體的長期發展，不然，要是 Solaris、UltraSPARC、和 StorageTek 這些優秀技術與品牌在市場上消失，將是一件很可惜的事！（沒有提到 Java 嗎？Java 已經具有它歷史上的定位，不論有沒有 Sun，Java 不會在軟體市場上消失的！）
沒有留言:
張貼留言