「經濟學人」的這篇文章說得更是直白：「博通出手的目的，並不是要將這些新併購的企業與晶片本業相結合，而是要以更高利潤經營這些軟體公司。」
也就是除了財務面外，這椿併購並沒有任何實質意義，現在的 Broadcom 與其說是一家晶片製造商，她其實更像是一家私募基金公司。
2022/06/01
[資料儲存觀察室] 晶片商買軟體商圖的是什麼？
上週，Broadcom 終於宣佈以 610 美金併購 VMware；從熱鬧面看，消息不大不小，除了 IT 與投資圈外，似乎沒什麼太大的新聞。從技術面看，毫無技術整合可言。從實質面看，應該是「業務如常 (BAU, Business As Usual)」。簡單來說，這椿併購案除了當事兩家公司的大股東外，對於其他人來說應該完全沒有任何一丁點的影響與不同。
圖片來源：網路
2022/05/17
[資料儲存觀察室] 資料備份、災難復原與業務連續性
印象中我們很少談到這個題目；更多的時候我們發現其實有不少的 IT 人員，並不清楚「災難復原 (Disaster Recovery, DR) 或災備、備援」與「資料備份 (Backup)」兩者之間的關係。但在談到 DR 與 Backup 之前，我們可能還要先談一下「業務連續性 (Business Continuity, BC)」。一般來說，「業務連續性」可以定義為「企業組織在遭遇破壞性事件（如天然災害或恐怖攻擊等）之後，以預先定義的可接受水準繼續交付產品或服務的能力。
業務連續性的目標是在執行災難復原作業期間維持業務的持續運作，由此可知業務連續性是植基於災難復原之上。
2022/04/19
[企業儲存觀察室] 增長中的企業資料儲存趨勢
在整個企業資料儲存發展的過程中，時不時的都需要花一點時間來看看接下來的幾年內，可能會有哪些發展中的趨勢會值得我們關注。從筆者多年的經驗中，大部份的趨勢，尤其是技術面的趨勢發展，都是有脈絡可循的。但有時候就是會碰到極為突然、在一、二年間就快速發展成型的趨勢，例如接下來首先要談的網路安全，特別是指層出不窮的勒索病毒對資料儲存的影響。
2022/04/15
[公告] 我的資料不見了⋯⋯
【2022.04.16 更新】今天發現可以將被刪除的使用者帳號復原，所有的圖片檔就都已經復原，可以被看到。但現在的問題應該是：「就這樣？還是要按原本的計劃進行？」多一個使用者帳號未來一個月就要多花 6 塊美金大洋給偉大的 Google 公司；但如果不想要花這筆錢，那就必須要把原本這個帳號所擁有的圖片檔全部（或大部份）下載再重新上傳，並且將所有文章中的圖片連結更新到新的位址，也是一個浩大的工程⋯⋯
反正到真正收費前還有一點時間，現在就暫時當隻鴕鳥⋯⋯
反正到真正收費前還有一點時間，現在就暫時當隻鴕鳥⋯⋯
訂閱：
文章 (Atom)