精選文章

[企業儲存觀察室] 2017 年終系列世界篇之一

各位讀者們,好久不見!先跟忠實的讀者們說聲抱歉。看了一下本站最近的一篇文章,時間停留在 2017/4/5,已經是 3 個季度之前了。筆者很好、沒事,只是實在是因為正職工作忙,再加上一些有的沒有的私務,人一整個發懶,於是也就沒有心思更新文章了。時序進入 2017 年的尾聲,抽個空來...

2011年5月12日

[新聞|觀察] 藍色巨人發表 4TB 磁帶機

Oracle 在今年二月間發表 StorageTek T10000C 5TB 容量的磁帶格式時,業界就已經預測它的宿敵 IBM 勢必在短時間內就會推出可以與之匹敵的產品。時隔近三個月,IBM 推出了 TS1140 磁帶機,具有 4TB 的未壓縮容量,較 Oracle 的 T10000C 還是少 20%(聽起來好像弱了點?),未壓縮的資料傳輸速率為 250MB/sec.,也只比 T10000C 快了 10MB/sec. 而已,不過 IBM 宣稱在 2.2:1 的壓縮比下,TS1140 的極速可以達到 650MB/sec.,也是目前業界所有磁帶機中,線性密度最高的。TS1140 使用在 IBM TS3500 高階磁帶庫時,可以儲存高達 2.7EB,也就是 2,700PB 的資料量。

TS1140 沒有採用與 T10000C 相同的新一代鋇鐵塗料磁帶,而使用與前一代的 TS1130 相同的 3592 磁帶,這使得它的儲存容量在規格比較上,落後於 T10000C。3592 磁帶從 3592、TS1120、TS1130、到 TS1140,歷經四代的磁帶機,從一般磁帶發展的歷史來看,已經是到了該更換的時候了。以 LTO 磁帶來說,LTO-5 磁帶機可以讀/寫 LTO-5、LTO-4 的磁帶,但只能讀取 LTO-3 的磁帶,再早於 LTO-3 的磁帶,就不支援了;像 StorageTek 的磁帶機,T10000A 與 T10000B 使用相同的磁帶,但到了 T10000C 就改用新的磁帶,這是因為每一種磁帶都有其儲存密度的極限,為了提高儲存容量,就必須更換磁帶種類。

所以此次 IBM 的 TS1140 還是沿用舊的 3592 磁帶,倒是頗令人意外,是不是為了因應 Oracle 的新磁帶機帶來的壓力而倉促應戰,就不得而知了。IBM 也發表了 T3500 自動化磁帶庫用來傳送磁帶新的穿梭 (shuttle) 技術,Tape Library Shuttle Connecter 最多可以把 16 個機櫃串聯在一起,經由新的穿梭技術,磁帶可以在任何機櫃之間傳送,而不需要經過中界的機械臂。現在 T3500 可以在一個組態下支援高達 2,700 部的磁帶機,和 225,000 個磁帶槽位,較 Oracle 的 SL8500 高出許多,成為全球最大型的自動化磁帶庫。

Linear Tape File System Library Edition (LTFS LE) 讓 LTFS 檔案系統可以存取 IBM 的磁帶庫,IBM 是第一家支援 LTFS 的磁帶庫製造商。IBM 說這是由 IBM 發明,「一個簡單,有成本效益的方法,來存取和管理大量的歸檔資料和數位資產。」「LTFS 的客戶端現在可以更有效率的索引、搜尋、和分享存放在 LTO-5 磁帶上的資料。」雖然 IBM 發表 LTFS 已經多時,但坦白說,我們現在還是沒有看到一個運用 LTFS 的歸檔整體解決方案,磁帶庫的支援還只是這個的第一步而已。